Perspektiv

Upphovsrättsindustrin

Nu tror jag inte att de bryr sig, Reinfeldt och de andra som raserar vårt samhälle, men jag hoppas ändå att de gör det, att de verkligen inser nu vad de har startat. Upphovsrättsindustrin fick Ipred-lagen, de fick också The Pirate Bay fällda. Men de är såklart inte nöjda – mentaliteten verkar vara att mjölka så mycket pengar som möjligt, oavsett hur det går till. Nu har fyra stora bolag ansökt om vitesföreläggande, riktat mot Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm Warg och Peter Sunde, samt internetleverantören Black Internet AB.

De är förstås arga över att The Pirate Bay fortfarande är uppe och är tillsynes helt oberörd av domen. Men varför ska de vara arga? Domen gällde de fyra åtalade, inte sajten eller tjänsten i sig. Domen är dessutom överklagad och ska förhandlas i Svea Hovrätt.  Internettjänsten finns inte heller i Sverige så svensk lag går inte att tillämpa. Men den riktiga nöten är att viteskravet även riktas mot en internetleverantör. Hur långt ska medverkanansvaret egentligen gå?

Det känns således som att dessa fyra bolag i rent ursinne och naivt hopp ansökte om vitesföreläggande. Men det som verkligen får en att tappa hakan är denna del av ansökan:

sökanden yrkar vidare att tingsrätten jämlikt 53 b § andra stycket URL – i första hand utan att varken Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm Warg, Peter Sunde Kolmisoppi eller Black internet AB ges tillfälle att yttra sig – meddelar förbud enligt 1.1 och 1.2 för tiden intill dess målet slutligt har avgjorts eller annat har beslutats.

De anklagade ska alltså inte få tillfälle att yttra sig, försvara sig emot de anklagelser som riktas mot dem. Detta är det otrevliga och rättsosäkra med civilrättsliga processer och är helt i ordning med den paragraf som hänvisas till i ansökan. Det finns ingen rättsskänsla i det faktum att det bara kan vara den ansökande parten, alltså käranden, som får yttra sig i ett mål innan ett beslut tas. Detta utnyttjar såklart bolagen.

De flesta kritiker varnade regeringen under Ipred-debatten om att upphovsrättsindustrin inte skyr några medel för att driva in pengar från civilpersoner. Vi visade på exempel från bla USA och Danmark, men exemplen ignorerades.  Denna ansökan om vitesföreläggande är ett sådant exempel och även reellt. Och så här kommer det se ut pga regeringen öppnade dörren.

Fullkomligt idiotiskt, tycker ni inte?